Σχόλιο σχετικά με το κείμενο «Αριστερά, παραδοξολογία και η ανάγκη μιας επανεκκίνησης»

logk ked

Αναφορικά με το κείμενο των πρώην συντρόφων Χ.Κ και Β.Μ που δημοσιεύτηκε στις 26/3 στο pandiera.gr:

Οποιοσδήποτε έχει δικαίωμα να μη δυσπιστεί, αλλά αντιθέτως να συνταχτεί με την κυβέρνηση και το κράτος, στο όνομα του «διαφωτισμού», του «ορθολογισμού», της «επιστημονικής κοινότητας» ή του Αρμαγεδδώνα, της Αποκάλυψης, του «Μετώπου Λογικής» και οποιουδήποτε άλλου περιτυλίγματος της εκθετικής τρομοϋστερίας και θανατοπολιτικής τού κάνει κέφι.

Αυτό που δεν έχει δικαίωμα να κάνει είναι να συκοφαντεί τη συλλογικότητά μας, τους συντρόφους, τις συντρόφισσες και τις απόψεις τους, διαστρεβλώνοντας τα λεγόμενα και τα γραφόμενά τους και ψευδολογώντας για την εσωτερική ζωή της οργάνωσής μας.

Δεν θα μπούμε στη διαδικασία να ανασκευάσουμε τα παραμυθάκια για βασιλιάδες και αυλικούς και άλλα τέρατα, μια ιδιαίτερα αποκρουστική συρραφή ψεμμάτων που στοχεύει στην απόσπαση συμπάθειας με τη μέθοδο της κλειδαρότρυπας.

Όσο για τις απόψεις μας, μιλάνε γι αυτές τα κείμενα που δημοσιεύονται στο avantgarde μαζί με τις πράξεις μας, και δεν θα αναπαράγουμε τις χυδαιότητες που διατυπώνονται στο εν λόγω κείμενο.

Θέλουμε, ωστόσο, να δηλώσουμε ότι μας λυπεί βαθιά το γεγονός ότι οι δύο πρώην σύντροφοί μας αποφάσισαν να περπατήσουν αυτόν τον αναξιοπρεπή δρόμο μικροπρέπειας απέναντι στους μέχρι χτες διπλανούς και διπλανές τους. Καληνύχτα και καλή τύχη…

Οι συντρόφισσες και οι σύντροφοι της ΚΕΔ

5 responses to “Σχόλιο σχετικά με το κείμενο «Αριστερά, παραδοξολογία και η ανάγκη μιας επανεκκίνησης»

  1. Προσωπικα βρισκομαι σε «καραντινα» ηδη τεσσερα χρονια τωρα και η αληθεια ειναι πως δεν ειναι λιγες οι φορες που τo χανω.. Δεν αποκλειεται μαλιστα και αυτο μου το σχολιο να ειναι ακομα μια λαθος ζυγισμενη εκτιμηση

    Στις ιδιαιτερες λοιπον συνθηκες του οικειοθελους εγκλεισμου μου για να προφυλαχθω απο καθε ειδους καινοφανεις ιους κρατησα με διαφοροποιησεις, ακομα και απογοητευσεις ορισμενες φορες σταθερη την πυξιδα μου σε αυτη τη συλλογικοτητα.

    Και θα συνεχισω να το κανω παρα το οτι δεν υπαρχει πιο αντιαισθητικο πραγμα απο αυλοκολακες και ψευτομηχανισμους στον μικροκοσμο του περιθωριου του χωρου μας. Γιατι απλουστατα δεν εχω προβλημα με βασιλιαδες και φαιουδαρχες οσο μπορω να τους ασκω κριτικη και εκεινοι δυνανται να εκτιθονται στην πρωτη γραμμη παραγωγης πολιτικης.

    Απ την αλλη, δεν μπορω να υποθετω το ιδιο για τον οποιονδηποτε εδωσε πραγματικη ενεργεια, επενδυσε σε στοχους μοιραστηκε ανυστεροβουλα και τελικα ξοδευτηκε σε μια ματαιωση. Ακομα και αν το τελειωμα ενος εξαιρετικου σχολιου/κειμενου κριτικης αφηνει να χαθουν οι παραγωγικες (αν και με καποιες απαξιες) αιχμες του στην αναγκη να λυτρωθει ενα καταπιεσμενο αισθημα αχρειαστης καταγγελιας.

    Δικη μου δουλεια σαν αναγνωστης και υποστηρικτης της ιστοσελιδας και της συλλογικοτητας ειναι να εκφρασω τη λυπη μου για το γεγονος οτι υπαρχει μονο μια βιαστικη και οργισμενη απαντηση που δεν παιρνει θεση στις αιχμες του κειμενου οπου και ασκει πολεμικη.

    Επισης, δεν δημοσιευει καν το κειμενο ή εστω μια πληρη συντομευση του και πραγματικα δεν μπορω καν να διανοηθω οτι εστω και ενα απο τα αντισυντροφικα σχολια που συνοδευουν τη συζητηση κατω απο το κειμενο της ιστοσελιδας που το φιλοξενει μπορει να προερχεται απο μελος της ΚΕΔ.

    Χωρις να εχει την παραμικρη αξια το γεγονος οτι βρισκομαι πολυ πιο κοντα στις εκτιμησεις των συντροφων για μεταναστευτικο και υγειονομικο (απο κοινωνικη σκοπια αφου μεταξυ αλλων βρισκομαι στους γραφικους που δεν αναγνωριζουν σημερα καν τον ορο εθνος) με τους συντακτες του «κειμενου» αντι αλλων προσεγγισεων που δημοσιευτηκαν εδω, εξακολουθω να πιστευω πως ο δημοσιος διαλογος επι επιχειρηματων αντι ανταλλαγης ιων της αριστερας ειναι εφικτος.

    Και βεβαια δεν προσθετω τιποτα περισσοτερο απο μια φωνη απ την μακροχρονια αυτοαπομονωση μου, η οποια με την ευκαιρια θελει να πιστευει οτι το ομορφοτερο ταξιδι που ξεκινησε τα τελευταια χρονια στην επαναστατικη αριστερα της ελληνοαγορας δεν ξοδεψε τα καυσιμα της και μαλιστα καλλιστα θα μπορουσε να εξακολουθει να συμπεριλαμβανει και τους αξιολογους συντακτες της σε τελευταια γραμμη αστοχης επιστολης.

    Σε τετοιες περιπτωσεις συχνα ψαχνουμε αναλογιες στη Ροζα και τον Τροτσκι οταν περασαν τα ορια σε ιστορικες καμπες της παγκοσμιας επαναστασης για να δημιουργησουμε μια περιττη συναισθηματικη επικληση ενοτητας.Δεν υπαρχει χωρος για αυτα. Αυτα μας τελειωσαν ηδη απο τα χρονια οπου σε συνθηκες πραγματικα ταξικης βαρβαροτητας και φυσικης εξοντωσης αποδειξαμε σαν αριστερα οτι μπορουμε να κανιβαλισουμε και τα σωθικα μας. Αυτο που απλα προτεινω ειναι να δουμε συζητηση επιχειρηματων και οχι αφοριστικες κραυγες..

    Γιατι οπως δεν μπορεις να εισαι βασιλιας αποδοχης γυμνος εξισου δεν μπορεις να εισαι σφετεριστης βασιλειων χωρις οπλα. Γιατι το κρισιμο επεισοδιο της οξυνση των αντιφασεων μιας νεας εποχης ποτε δεν αρμοζε σε κανενα!

    Συντροφικα;)

    Μου αρέσει!

  2. Νομιζω ότι η βάση του σφάλματος των 2 συντροφων ( Χ.Κ , Β.Μ) είναι οτι αποδεχονται την υπερασπιση της ανθρωπινης ζωής ως ΥΠΕΡΤΑΤΗ ΑΞΙΑ. Οσοι-οσες δειχνουν ανοχή στα κυβερνητικά μετρα ουσιαστικά αποδεχονται αυτό το ιδεολογημα της αστικης ταξης…

    Μου αρέσει!

  3. Το νοημα της ζωης ειναι η ιδια η ζωη.αυτο που μας προσφερουν τα κυβερνητικα μετρα και γενικα ο καπιταλισμος ειναι στοιχειωδη επιβιωση.
    αγωνιζομαστε για ζωη και οχι επιβιωση.

    Μου αρέσει!

  4. Θα συνεχίζουμε να λεμε ελεύθερα τη γνώμη μας και να αμφιβάλουμε για τα στατιστικα της κορονοϋστερίας. Τα περι ψεκασμου στα επιστρέφουμε εις ολοκληρο και αν θες να τα μοιραστείς με τους πρώην συντρόφους μας και με τους πνευματικούς τους, που έφυγαν όχι γιατι διαφωνούσαμε γενικως στα στατιστικα, αλλά γιατι συμφωνούσαν στην καταπολέμηση του ιου με μεθόδους αστυνομοκρατίας, αφού πρώτα διαστρεύλωσαν με τον πιο χυδαίο τρόπο την άποψή μας. Τα αποτελεσματα της αστυνομοκρατίας τα βλέπουμε ήδη στην Ουγγαρία με την κατάσταση εξαίρεσης να θυμίζει χιτλερικό καθεστώς.
    Η υποστήριξη της κατάστασης πολιορκίας είναι απαράδεκτη ανεξάρτητα από τα στατιστικά. Η χυδαια αντιμετώπιση όσων αμφισβητούν τα επίσημα στατιστικά (ακόμα κι αν κανουν λαθος… και παντα η διερεύνηση της αλήθειας ξεκινάει από την κριτική στην κυριαρχη άποψη και όχι με τη φίμωσή της) είναι μια ελεεινή συμπεριφορά, και εξυπηρετεί μονάχα την κυρίαρχη προπαγάνδα που δικαιολογεί την κατάσταση εξαίρεσης πάνω σε μια υπόθεση επικείμενης καταστροφής του πλανήτη. Επιπλέον δίνει βορά όσους αμφισβητούν τον αλάθητο του πάπα στους κατασταλτικούς μηχανισμούς του κράτους των οποίων η δουλεια διευκολύνεται αφάνταστα αφου απεναντί τους δεν εχουν αγωνιστές που αξίζουν την αλληλεγγύη του κινήματος, αλλά ύποπτους ψεκασμένους, που δεν μας αφορα η τυχη τους.
    Η συζητηση επ’ αυτού συνεχίζεται και δεν προκειται κανενας από σενα μεχρι τον Ορμπαν να μας σταματησει ουτε να μας αναγκασει να το βουλώσουμε. Αλλωστε ακομα κι αυτοι που διαχειρίζονται το κοντερ του θανατου παραδέχονται ότι δεν εχουν ακομα όλα τα δεδομενα, που αφορουν τη συζητηση για τις «αιτίες θανατου». Θα σου προτείναμε επ αυτού να κρατας μικρό καλάθι όταν θα έλθει η ώρα να μαθουμε την απόλυτη αύξηση της θνησιμότητας σε σχέση με τις προηγούμενες χρονιές. Και όπως αντιλαμβάνεσαι αυτός είναι και ο μοναδικός τρόπος για να μαθουμε την ουσιαστική συμβολή του κορωνοϊου στην αυξηση της. Να σε πληροφορήσουμε επ αυτού ότι τα λιγοστα διαθεσιμα έστω και προσωρινα στοιχεία, επιβεβαιώνουν την υπόθεση που κανουμε.
    Πάντα ενα κυνήγι μαγισών ξεκινάει με την διαπόμπευση του στόχου. Ακόμα κι αν κανουμε λάθος στην υπερβολή μας να αντισταθούμε στο σύστημα (γιατί αυτό είναι το μοναδικό μας κίνητρο) εσεις που μας κατηγορείτε για σώρας και ψεκασμένους, γινόσαστε η πέμπτη φάλαγγα όλων αυτών που βάζουν την κοινωνία στο γύψο για να μην αφήσουν κανενα περιθώριο κριτικής και αντιστασης όχι μόνο σε όσους αμφισβητούν τα παραμύθια τους αλλά και σε όσους χρεώνουν στο σύστημα την διάλυση του δημόσιου συστήματος υγείας ή του αποδίδουν την ευθύνη για την αλόγιστη υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων του πλανήτη που πυροδοτούν την εμφανιση νέων ή την εξαλλαγή παλαιών ιώσεων (sars, Covid-19 κλπ) και πολύ περισσότερο στους βρομερούς τ σκοπούς της εγκαθίδρυσης μονίμου κατάστασης εκτάκτου ανάγκης, που όπως φαίνεται εσενα και τους κατηγορούς μας δεν ανησυχει διόλου. Τέλος οι κατήγοροι σαν και του λόγου σου δεν επιτελουν κανενα έργο από την πλευρά των εχθρών της εθνικής ομοψυχίας, πέρα από το να γίνονται οι αριστεροί της παπαγάλοι.

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s